<rt id="62i2i"><small id="62i2i"></small></rt><acronym id="62i2i"><center id="62i2i"></center></acronym>
<rt id="62i2i"><small id="62i2i"></small></rt>
<acronym id="62i2i"><center id="62i2i"></center></acronym>
<sup id="62i2i"></sup><acronym id="62i2i"><center id="62i2i"></center></acronym>
<acronym id="62i2i"><center id="62i2i"></center></acronym>

moralscience的個人博客分享 http://www.higuangyuan.com/u/moralscience

博文

中介效應分析:暴露了更多研究秘密 精選

已有 38129 次閱讀 2021-5-6 23:57 |系統分類:科研筆記

當前的心理學研究,特別是調查研究,十分流行和推崇中介效應分析,研究者可能認為,這樣的分析能夠揭示心理現象的內部機制。然而,情況可能要復雜得多,特別是從研究方法角度來考慮時,更能體會到這一點。不僅如此,透過中介效應分析,還可以提升對心理學研究性質的認識——借由三棱鏡,可以發現太陽光的秘密;借由中介效應分析,可以發現心理學研究的秘密。

這里以一個假想的例子來說明中介分析問題。在道德判斷研究領域,一般考察某個因素X(比如,味道)對道德判斷Y(比如,道德判斷嚴厲性)的影響。研究中,操縱X(比如,甜味VS.苦味),觀測Y。如果實驗采用單因素被試間設計,那么,對于獲得的數據進行獨立樣本t 檢驗,就可檢驗XY的效應是否顯著。如果這種效應是顯著的,即味道會影響道德判斷,那么,隨之而來的問題是,味道為什么會影響道德判斷?

道德判斷文獻中有個著名的社會直覺模型,認為包括情緒在內的直覺決定著道德判斷。如果這個模型是正確的,那么,上述假想實驗中的情況可能是這樣的:味道影響情緒(M),情緒影響道德判斷。此時,情緒(M)在味道(X)與道德判斷(Y)之間起中介作用。

按照最初的中介效應檢驗思路,需要先檢驗XY的效應,如果不顯著,就不再檢驗;如果顯著,再檢驗XM的效應,如果不顯著,就不再檢驗;如果顯著,再檢驗X、MY的效應,根據檢驗結果,確定中介效應情況——MXY之間沒有中介作用、起部分中介作用、起完全中介作用。

隨著研究的深入,已經發現,即使XY的效應不顯著,M仍然可能是XY之間的中介變量,易言之,X實際是影響Y的,但是,直接考察XY時,不能考察到這種影響。由此,引出一個重要問題,即,一個變量(例如,X)對另一個變量(例如,Y)有無影響,在研究的時候,可能取決于是否考察了其他變量(例如,M)。簡單地說,如果研究中沒有考察中介變量,自變量對因變量的效應就考察不出來。做個推論,以前只考察兩個變量之間關系的研究,對于那些沒有發現顯著效應的結果,可能是不可靠的。

同樣地,即使XM的效應不顯著,M也仍然可能是XY之間的中介變量,易言之,X實際是影響M的,但是,直接考察XM時,不能考察到這種影響。由此可知,一個變量(例如,M)是否能被檢驗到它在其他變量(例如,XY)之間起作用,需要同時考察它與其他變量之間的關系,分開考察可能得到錯誤的結果。

進一步地,對于完全中介的情況,即,如果不考慮中介變量(M),研究結果表明自變量X)影響因變量Y),而考慮中介變量M時,自變量X不影響因變量Y。從而,也說明前述的重要問題(盡管是從另外的角度顯示的),即,一個變量X對另一個變量Y的影響情況,至少在研究的過程中,取決于是否考察了其他變量M)。也就是說,如果研究中沒有考察中介變量,會認為自變量直接影響因變量,而其實自變量對因變量的影響是間接的。同樣可以做出推論,以前只考察兩個變量之間關系的研究,對于那些發現顯著效應的結果,可能也是不可靠的。

如果聯想到多重中介變量的情況,那么,就容易理解如下情況:XM的效應不顯著,而MXY之間的中介效應顯著——這是因為自變量X和中介變量M之間還有其他沒有考慮的變量(例如,M1)。

以中介效應檢驗的上述思考為基礎,結合實際研究情況,即任何一項研究中,沒有考的變量其實是無限的,從而,們會對心理學研究全新的理解。在開展一項研究的時候,研究者通常都是考察那些明顯的自己思考變量,而沒有也不可能考察更多的未知變量,那么,簡單而言,一項研究所考察的自變量與因變量之間有無顯著的關系,其實只能證實、不能證偽的問題,即,如果得到證實的結果,可能就表明自變量影響因變量;但是,如果得到證偽的結果,其實不能得到確結論,因為,這一結果可能是由于沒有考察某個或某些其他變量所致——當然,也可能是自變量的取值范圍有限,不足以引起因變量有效變化。

再來看統計顯著性假設檢驗時接受零假設的情況。一些材料指出,此時,并不能否定研究假設,只是此次研究沒有推翻零假設,這無法排除其他研究不能推翻零假設。因此,接受零假設的研究情況,其實科學事業能夠提供信息是極為有限的,真正能為科學事業提供有用信息的是推翻零假設的研究情況。從中介效應檢驗的情況,可以讓我們更為深刻地理解統計假設檢驗的問題。

中介效應檢驗遠比人們已經知道的或想像的要復雜,一個變量是不是另外兩個變量之間的中介變量,最根本的是得有理論基礎,否則,純粹從數據分析來確定中介變量,其實很難說明什么問題。如果留意一些學位論文,很容易看到相同的自變量和因變量,不同的研究者會考察不同的中介變量,甚至會把這3類變量隨意調換。

研究者在開展一項研究時,是有所側重的,從而,是否考慮一個或一些變量也是正常的。需要注意的是,這樣的研究結果可能不穩定、不可靠,或者說,不少貌似同類的研究,其結果和結論很可能是不同的。相應地,研究者在開展研究時,樹立正確的研究思想是極為重要的,至少不要簡單地認為一項研究就能確定兩個變量或三個變量之間的關系。

自然和自然規律,隱藏在黑暗之中,科學研究就是發現這些規律。雖然,人們往往覺得自己已知的或研究就是自然或自然規律的全部,而忘記了黑暗之中還有更多未知的情況,從而,沒有意識到已知的或研究的結果與結論可能是不可靠的。

透過中介效應分析,經過思考,可以發現,原來認為一項研究或許多研究可以確定的結果與結論,其實難以確定多少東西——這就是中介效應檢驗暴露出的研究秘密!對心理學研究應當、甚至必須有全新的理解。



http://www.higuangyuan.com/blog-2619783-1285341.html

上一篇:社會壓力:微妙而強悍的無形力量
下一篇:研究者,都在用自己的鏡頭對準世界

9 鄭永軍 李毅偉 范會勇 鐘定勝 楊正瓴 汪育才 李劍超 張鷹 陸仲績

該博文允許注冊用戶評論 請點擊登錄 評論 (14 個評論)

數據加載中...

Archiver|手機版|科學網 ( 京ICP備07017567號-12 )

GMT+8, 2021-6-5 05:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中國科學報社

返回頂部
欧美 亚洲 日韩 国产 综合,日本一本大道无码高清,狠狠躁天天躁中文字幕,日本不卡av高清波多野结衣